В общем-то меня уже типировали - но хочется узнать ваше мнение.
АнкетаБЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному - выводить свойства отдельного объекта из свойств группы аналогичных объектов. От частного к общему - наоборот, выводить свойства группы из свойств составляющих ее объектов. Кажется)))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Непротиворечиво, цепочка рассуждений, сделанных без ошибок в логике, в которой, например, два утверждения не доказывают друг друга. Хотя бы. С общепринятым - когда как. Чаще нет, чем да, по самым разным причинам. Логичным быть тяжело, лично я от этого просто устаю рано или поздно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Никогда не слышала про такое, но думаю, если круг, описываемый стрелкой, принять за целое, то манипулируя минутной и часовой стрелкой можно отрезать от циферблата ломтики - половину круга, четверть круга, и так далее.
4. Что такое правило?
Комплккс обстоятельств, которые приводят к определенному результату. Как правило)))
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Техники безопасности - они написаны кровью тех, кто их не соблюдал. Правилам общежития.. . большинство законов (имхо) к ним же относятся. Остальное опционально, по мере сил и желания.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
.Иногда без них, как без рук - просто не могу разобраться, особенно с техникой. Хотя когда разберусь и привыкну, моментально их теряю и не сразу соображаю, что можно в них заглянуть, когда что-то идет не так. Наверное смогу, но возиться буду очень долго и наживу себе головную боль. Какую - сложно сказать. Я бы предпочла ее прочитать, чем написать. Ну вот правила выкладки на каком-нибудь фесте смогу, наверное)))
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Имхо, это о тех, кто закон не соблюдает не потому, что не хочет, а потому, что не способен следовать правилам. Если человек чего-то не может (например соблюдать правила общежития, чтобы ужиться в социуме), да еще и убеждает себя, что не больно-то и хотелось - он по определению не свободен.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Затрудняюсь с ответом. Наверное последовательность, это когда одни твои поступки прямо вытекают из других - ты не даешь неоправданных обещаний, и не делаешь ничего, предварительно не обдумав.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я очень непоследовательна. Необдуманных обещаний стараюсь не давать, точнее стараюсь вообще не произносить слов "я это точно сделаю", потому что никогда не уверена насчет точно. Могу сделать что-то, что вот только что пришло мне в голову - как правило дела под воздействием импульса делаются куда лучше и в куда больших объемах, чем запланированные. Хотя бывают ситуации когда только план или обещание вообще способен заставить меня что-то сделать, но работоспособность будет ниже, чем в ситуации "стукнуло в голову ни с того ни с сего - пошел - сделал"
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ну, думаю, так и есть...
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если тебе так удобнее. Проще сказать, когда нельзя - когда твоя непоследовательность сильно подведет людей, которым ты что-то клятвенно пообещал.
9. Зачем нужен стандарт?
Для ориентировки. Чтобы было от чего отталкиваться, на что оглядываться, ровняться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Усталость - я бы предпочла, чтобы это сделал кто-то другой, а потом мне объяснил, что именно он сделал. Мои попытки что-то классифицировать и разложить по полочкам обычно заканчиваются тем, что книги например не хотят становиться в придуманную систему))) Если все же придется классифицировать, наверное буду раскладывать по темам - кулинарные книги, художественная литература, учебники и т.п.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Действие, которое приносит определенный результат. Чтобы зарабатывать свое место в жизни, как-то оправдывать существование.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Есть, но они меня частенько подводят, причем в обе стороны. Я плохо определяю, справлюсь я или нет. Учитываю, имеется ли у меня время, каково мое физическое состояние на данный момент, делала ли я это, или что-то похожее, раньше, и как у меня получалось.Насколько сложным мне кажется то, что делают другие по сравнению с тем, что делаю я. Как-то так.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой. Можно сделать качественно и много, можно качественно и мало. Можно некачественно много и некачественно мало. Это разные понятия.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественней, тем большую цену ты в праве запросить - но вопрос в том, как оценивать степень качества. Тут у всех могут быть разные параметры.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Выбивает. То есть даже не раздражает, теряет ориентацию. Такое бывает и частенько - не успеваю, отвлекают внешние обстоятельства, не хватает сил, знаний, уверенности в себе, да самые разные причины - но чувствую себя при этом ужасно. Незаконченное дело будто висит на шее жерновом, не всегда незаметным.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Организовывать кого-то на подвиги. Писать - и отслеживать реакцию на написанное. Простите, точнее не смогу.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражение. Человек может быть и прав, но замечание сбивает меня с выбранного ритма, что усложняет для меня процесс. Очень сильно усложняет. Так что критику в процессе воспринимаю очень тяжело и не всегда адекватно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Вообще-то считаю, что если ты чего-то не умеешь, попроси у того, кто это умеет, и вообще проще работать с группой людей. и организовывать их, чем все от и до делать самой. На практике смущаюсь, потому что люди не всегда делают так, как я прошу, а настаивать на своем и требовать, если я и без того прошу об отдолжении, мне неловко.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Нужно подобрать подоходящих людей и организовать их в работоспособную команду. А дальше они уже что угодно построят.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это то, что задевает душу, затрагивает что-то внутри. Я не могу выдать точный критерий, представления о красивом у меня очень противоречивые. Мне либо нравится, либо нет.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
В целом - да, согласуется. Хотя встречаются исключения.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Аккуратно, так, чтобы подчеркивало достоинства и скрывало недостатки, так, чтобы была какая-то изюминка, что-то привлекающее взгляд... но вообще-то это все определения. На самом деле мне слишком сложно ответить на этот вопрос. Я могу только на конкретном примере показать, нравится мне или нет.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
*впала в ступор* Нет, думаю, я не смогу.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
По рецепту из книги у меня едва ли что-то получится. Есть несколько блюд, которые я готовить научилась, и которые получаются с гарантией, хотя все равно иногда случаются фейлы из-за непонятных мне причин. Есть несколько "рабочих" сочетаний продуктов, которые я знаю - в принципе с голоду на кухне не умру, иногда случаются кулинарные удачи, интуитивно, но я едва ли смогу их стопроцентно повторить.Вообще готовить не слишком люблю - у меня это занимает много времени с недостоверным результатом.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Не совсем поняла что значит "как разбираюсь". Знаю, что не стоит надевать контрастные цвета, что синий сочетается с бежевым и не сочетается с ораньжевым. Вообще цветовую гамму (если речь идет об одежде) мне обычно удается подобрать хорошо. Куда хуже с сочетаниями фактур)))
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то?
Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Когда как. Если мне понравится предложенное сочетание - почему бы и не согласиться. Если я хорошо знаю человека и доверяю его вкусу - почему бы и не согласиться. Но вообще я обычно не знаю, как на такое реагировать, если человек незнакомый. Продавцам в этом плане не доверяю совершенно, всегда кажется, что меня дурят.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Скорее всего занялась бы сама, но рассказать об этом едва ли смогу. Я совершенно не понимаю, как будет красиво (и главное удобно) в целом, но люблю играться с сочетаниями цветов и предметов. Была бы возможность, меняла бы интерьеры по нескольку раз в день, пока не понравится что-то. Жаль возможности такой нет)))
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я обычно стараюсь объяснить, как надо и как я это вижу. Обычно же срабатывает, но если нет - я теряюсь. Давить я не умею - становлюсь нудной и истеричной, как говорят. Могу всех достать и сама устать от такого положения вещей. Потому стараюсь, чтобы давить не приходилось - уговаривать и заинтересовывать. Это выходит куда лучше.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Черезмерно агрессивное и необоснованное требование. Или попытка выставить тебя виноватым - что по сути тоже требование. Справляюсь с помощью ехидства - то есть ответным наездом, но завуалированным под вежливое хамство))) Давать отпор - на самом деле, так чтобы больше не полезли - очень сложно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, на кого ты можешь положиться, кого рискуешь подпускать к себе близко. Соответственно, когда степень приченяемой боли перевешивает степень удовольствия от общения, меру терпения и желание доверять - люди своими быть перестают.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Честно говоря не понимаю о чем речь. Самые разные)) Или вопрос о военной терминологии? Нападение не бывает оправданным, но иногда бывает необходимым - если противников больше, тебе придется бить первым, например.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда мне плевать на мнение и удобство человека, чью территорию я занимаю, и на него в целом. В любом случае не скажу, что это хорошо, но не скажу, что способна ценить всех.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не слишком разбираюсь в методах силовой борьбы. Не дерусь, но ударить могу. Считаю что стоит бить так, чтобы второго удара не понадобилось - или не бить вообще. По причине невозможности первого, соответственно, не дерусь.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Всеми доступными способами. Это же ты и твои интересы. Теоретически (и даже не теоретически) со всеми можно договориться, но если это выливается в то, что "поступись своими интересами, а я подумаю" - то уж лучше конфликт.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Становлюсь очень бурной, если не сказать буйной. И очень злюсь.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сама себя сильным человеком не считала ни разу. Насчет других мнений не слышала.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
От него исходит ощущение уверенности и спокойствия. Он может колебаться, может быть напуган - но это никогда не будет управлять его действиями. Он не просит помощи и не поддается давлению обстоятельств, когда ему это не выгодно.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Не думаю, что есть стопроцентные признаки, особенно при внешнем знакомстве. Сила открывается в случае давления на человека, а я бы не стала такие ситуации создавать искуственно.
12. В чем суть силы?
.В способности защитить себя, то, чем ты являешься, преодолеть обстоятельства, настоять над собой. В возможностях, в первую очередь.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
По самым разным причинам, далеко не все из которых связаны с силой. Думаю, при взгляде на кого-то веришь, что он знает, что делает, а с кем-то - наоборот.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Публичное игнорирование потребностей и достоинства другого человека в ситуациях, когда этого легко избежать. Да, думаю, вполне согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Если ребенок нормальный, то "не делай другим то, что неприятно будет тебе". Если ребенок рос в семье, где нормальным считается ударить, накричать и унизить - сначала объяснить, что это ненормально и что это необязательно терпеть.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшить хотелось бы, хотя я плохо представляю, как это реально сделать. Оправданием служит отчасти и для ребенка - хочешь жить и общаться с другими людьми, вести себя научишься, не хочешь учиться, считаешь что люди этого не стоят - не удивляйся ответному отношению.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Охх, не люблю я определения этого слова - считаю, что они не отражают истинного положения вещей. Пусть будет такое - когда существование человека делает тебя счастливым самим своим фактом. Наказать того, кого любишь можно, но любовь с необходимостью наказать никак не связана. Это вещи из разных плоскостей. Можно шлепнуть ребенка по попе за то, что он тянется к горячему, но то, что ты его любишь, имеет к этому мало отношения - ты развиваешь у ребенка условный рефлекс, которым обладаешь сам, и который он все равно получит, только куда более болезненным способом. Если ты не разговариваешь с якобы любимым человеком, за то, что он тебе не позвонил, любовь к этому опять же имеет мало отношения.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе немецкий подход. Имхо грузинский от него по сути мало отличается - гость все равно остается гостем, чужаком. И хозяин в своем доме все равно будет прав, вопрос только в том, гостя хотят привлечь, перед ним похвастаться, или дать понять границы своего пространства. Меня всю жизнь окружали традиции постсоветского пространства, где гостеприимством было принято именно хвалиться. Меня эта традиция раздражает и кажется лицемерной.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это понимание ощущений чужого человека. Проявлять его надо всегда - вопрос как в результате этого сочувствия стоит действовать. Если человек нуждается в том, чтобы его оставили в покое, и ты ему сочувствуешь - то ты оставишь его в покое. Я его проявляю к людям, которые мне дороги - стараюсь, по мере сил.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы разумеется существуют, зависят от культуры и общественного строя. Я их придерживаюсь по мере сил и желания, как и любых правил общежития, но нет, не считаю, что их нужно придерживаться всегда. Социум бывает разный, правила разные, не все они согласуются с твоей внутренней реальностью, а некоторые и вовсе маразматичны. Не думаю, что кто-то всерьез будет придерживаться норм первобытно-общинного строя или радикально настроенных группировок - разумеется, если не хочет войти в подобный социум.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
. Нужно что-то еще. То самое умение сочувствовать, понимать, что людям нужно, что они говорят, и что хотят сказать на самом деле. Иначе ошибки неизбежны.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если в результате отношений кто-то страдает, вы, тот, с кем у вас отношения, или окружающие - значит отношения неправильные.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то, что соответствует принятым в данным социуме моральным нормам. Аморально - то, что им не соответствует. Есть еще хорошо и плохо для меня лично, и это разные, хотя и пересекающиеся категории. Не вижу смысла перечислять точные пункты, в декларации прав человека можно найти большую часть из них. Считаю свое понимание морали достаточно верным для общения с социумом.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Пока он меня не трогает - это его проблемы, я не бакс, чтобы всем нравиться. Выразить могу - перейду на очень сухой стиль общения, буду настаивать на разговорах только по делу. Долго относиться могу - пока мне не дадут повод переменить мнение. Обиды прощаю с большим трудом, только при каких-либо ощутимых действиях с другой стороны. "Просто забыть и проехать" не смогу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Цель не всегда оправдывает средства и сопутствующие потери, даже если оные на первый взгляд несопоставимы. Тут не работает весовая шкала измерения.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Химера о невежливости выражения публичного выражения эмоций одна из тех норм общества, которые я считаю глупыми, неуместными и калечащими. Да, выражение эмоций другим человеком может раздражать, но для тебя оно в большинстве случаев будет куда менее болезненно, чем для человека - задавить эмоции внутри себя. Исключение опять же когда твое выражение эмоций наносит другим вред (например если тебе надо кого-то ударить - ищи боксерскую грушу), или когда это может спровоцировать лавинное нарастание эмоционального напряжение (в толпе, там, где возможна паника).
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Пользоваться можно любыми эмоциями - например, если ты не выскажешь раздражения, никто не поймет, что тебя задели, люди не умеют читать мысли. Важно помнить о том, что никто не обязан на твои эмоции реагировать, но это скорей вопрос из области морали и правил общежития.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Плачу, злюсь, кричу, ругаюсь. Топаю ногами
Становлюсь ехидной и ядовитой. Окружающие раздражаются, но для меня нередки ситуации, когда их раздражение не принимается в рассчет, потому что мне, если я не выскажусь, будет хуже чем тем, кто испытывает раздражение.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Незначительные, не ведущие к возникновению настроения либо чувства, быстропроходящие. Вообще эмоции могут быть самые разные - мимолетные; долговременные, рождающие настроение на целый день;острые, но краткие, как реакция на раздражитель; глубинные, вызывающие устойчивое ощущение, чувство, запоминающиеся, как характеристика чего-либо. По глубине, по длительности, по интенсивности, по запоминаемости - масса параметров для разделения, я все даже не вспомню сейчас.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Что за ерунда такая? Все эмоции правильные. Неправильными могут быть дейсвтия, исходящие из этих эмоций, запретить себе чувствовать нельзя. Точнее можно, но ничем хорошим это не заканчивается, ни для кого.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстоо и в любую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Какое либо действие под влиянием эмоций, поток слов, слезы, смех. Творческий процесс. Битье тарелок))) Лично мне иногда надо бурно и много говорить, пока запал не пройдет.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Иногда я считаю показывать свое настоящее эмоциональное состояние неуместным (например в заведомо враждебном окружении, или когда это явно принесет вред окружающим). Тогда я могу улыбаться, когда хочется кричать. Но после такого требуется как-то проявить настоящие эмоции, иначе это похоже на отравление.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, довольно часто. Особенно всплески хорошего настроения, веселья, романтичности. Они мне нравятся.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю. Они меня пугают
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Какой-то стержень в человеке всегда остается, но чтобы его видеть, нужно человека очень хорошо знать - а на поверхности люди меняются очень сильно. Привычки, реакции, любимые вещи. Обычно отношусь спокойно, если изменившись человек не начал меня задевать, не перестал быть интересен и не начал раздражать - а такие глобальные перемены не частно встречаются. Другие замечают не всегда и часто позже меня.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Я бы сформулировала так - все, что случается, можно обратить к лучшему для себя. При наличии сил, желания, и определенной сноровки.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Отношусь с большим интересам, верю, умею пользоваться. Сама гадаю))) В удачу и стечение обстоятельсв верю, в их исключительность и неповторимость - нет.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да, прогнозирую, часто угадываю что сейчас будет, представляю перспективы. Избежать правда редко получается почему-то. То есть я знаю, что будет, я не знаю, как это предотвратить. Так что да, это реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Чувствую очень странно, будто у него не одно измерение с движением в одну сторону, а как минимум два. Оно то ускоряется, то замедляется, то растягивается, то сжимается. Убивать время могу прекрасно - головоломками.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ненавижу ждать. Постоянно кажется, что я что-то забыла. не так поняла, что что-то еще случиться перед этим. В итоге в час Ч умудряюсь о этом самом часе Ч забыть))) Предпочитаю ставить будильник или напоминание - и отвлекаться как только можно.
.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не отказалась бы от помощи кого-то, кто поможет сформулировать мое смутное предчувствие. И укажет на моменты, на которые можно повлиять. Больше доверяю собственным предчувствиям, чем чужим прогнозам, хотя в целом прогнозы люблю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю почти всегда, хотя терпеть не могу эту способность и в себе, и в других.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода.
Нервничаю и проверяю часы каждые пять минут. Пытаюсь отвлечься.
b) осталось 5 минут до прихода.
Чувствую облегчение, что уже скоро.
c) время пришло, а его (ее) нет.
Могу не обратить внимание, если отвлечься удалось. Когда замечаю, начинаю сильно нервничать. Проверяю, правильно ли я все поняла, может что-то перепутала.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Жду - уговариваю себя, что человек скоро придет. Впадаю в прострацию.
e) и дальше все нет…
По двадцать раз проверяю. не перепутала ли я что. Пытаюсь позвонить, уточнить, выяснить что происходит.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Не уверена в том, что знаю, в чем смысл конкретно моей жизни, но думаю он все же есть. И для каждого свой.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное чутье.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Как минимум могу сказать, стоит ли ему доверять, и в общих чертах представить характер. Это именно ощущение, сродни тому, когда ты смотришь на матрац и понимаешь, что он мягкий, или что камень шершавый. Иногда ошибаюсь, очень часто появляется забавно - когда я отмахиваюсь от первого ощущения из серии "да ну, не может быть", принимаю на веру то, что человек говоит о себе или о нем говорят другие... и в итоге правильным оказывается именно первое впечатление.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Умение увлечь энтузиазмом
Искренность
Чувство юмора.
Энергичность
Позитивный настрой
Деликатность
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Высокомерие
Озлобленность на весь мир
...Пожалуй все - я могу перечислить еще с десяток качеств. которые меня раздражают (та же глупость например), но все они терпимы, пока не добавляются первыми двумя.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не думаю. Потому что я таки озлоблена на весь мир и не слишком то позитивна)))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Возможно меня и заденет, но я не думаю, что это проблема - моя, или того, кому я не интересна. Я не бакс. Так что пожму плечами - все бывает. С другой стороны, если это сказано намерено с целью задеть и чего-то добиться таким образом - я восприму это как наезд и отвечу соответственно.
9. Какая у Вас фантазия?
Ооо! Очень богатая и буйная. Фантазия - это моя главная отдушина, для эмоций, кстати, прежде всего.
10. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
"тебя иногда бывает слишком много" и "ты нытик".
2) несправедливыми;
как-то называли провокатором))) еще были обвинения в предвзятости и дурновкусии - очень часто от людей, которых я считаю предвзятыми сама
3) обидными;
вот про предвзятость обижает, пожалуй
4) странными.
кто-то таки считает меня позитивным - и да, это странно. мнения о том, что я хочу кого-то поссорить или заставить чувствовать себя виноватым - в общем, вызвать какую-то ответную реакцию. не понимаю, да.
11. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Думаю здоровье, позитивный настрой, ну и хотя бы минимальное совпадение таланта с выбранной дорогой. Остальное прикладывается. Сила воли (и вобще сила), способность работать не покладая рук проистекают от здоровья, удачливость - от настроя, а прочие качества, считающиеся традиционными слагаемыми успеха можно сложить из сочетания того и другого.
12. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Нерешительность, неуверенность в себе. Страхи. Так человек пропустит свой шанс, даже когда он пройдет совсем рядом.
13. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим. Нет, хороший человек успешен не всегда - он может быть куда менее решителен, чем плохой, но здоровый и уверенный в себе человек. Но лично я предпочту быть хорошим, и общаться с хорошими, чем с успешными.
фото
static.diary.ru/userdir/8/8/4/1/884185/71362315...
АнкетаБЛ
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному - выводить свойства отдельного объекта из свойств группы аналогичных объектов. От частного к общему - наоборот, выводить свойства группы из свойств составляющих ее объектов. Кажется)))
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Непротиворечиво, цепочка рассуждений, сделанных без ошибок в логике, в которой, например, два утверждения не доказывают друг друга. Хотя бы. С общепринятым - когда как. Чаще нет, чем да, по самым разным причинам. Логичным быть тяжело, лично я от этого просто устаю рано или поздно.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Никогда не слышала про такое, но думаю, если круг, описываемый стрелкой, принять за целое, то манипулируя минутной и часовой стрелкой можно отрезать от циферблата ломтики - половину круга, четверть круга, и так далее.
4. Что такое правило?
Комплккс обстоятельств, которые приводят к определенному результату. Как правило)))
5. Каким правилам нужно подчиняться?
Техники безопасности - они написаны кровью тех, кто их не соблюдал. Правилам общежития.. . большинство законов (имхо) к ним же относятся. Остальное опционально, по мере сил и желания.
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
.Иногда без них, как без рук - просто не могу разобраться, особенно с техникой. Хотя когда разберусь и привыкну, моментально их теряю и не сразу соображаю, что можно в них заглянуть, когда что-то идет не так. Наверное смогу, но возиться буду очень долго и наживу себе головную боль. Какую - сложно сказать. Я бы предпочла ее прочитать, чем написать. Ну вот правила выкладки на каком-нибудь фесте смогу, наверное)))
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Имхо, это о тех, кто закон не соблюдает не потому, что не хочет, а потому, что не способен следовать правилам. Если человек чего-то не может (например соблюдать правила общежития, чтобы ужиться в социуме), да еще и убеждает себя, что не больно-то и хотелось - он по определению не свободен.
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Затрудняюсь с ответом. Наверное последовательность, это когда одни твои поступки прямо вытекают из других - ты не даешь неоправданных обещаний, и не делаешь ничего, предварительно не обдумав.
б) Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Я очень непоследовательна. Необдуманных обещаний стараюсь не давать, точнее стараюсь вообще не произносить слов "я это точно сделаю", потому что никогда не уверена насчет точно. Могу сделать что-то, что вот только что пришло мне в голову - как правило дела под воздействием импульса делаются куда лучше и в куда больших объемах, чем запланированные. Хотя бывают ситуации когда только план или обещание вообще способен заставить меня что-то сделать, но работоспособность будет ниже, чем в ситуации "стукнуло в голову ни с того ни с сего - пошел - сделал"
в) Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Ну, думаю, так и есть...
г) В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Если тебе так удобнее. Проще сказать, когда нельзя - когда твоя непоследовательность сильно подведет людей, которым ты что-то клятвенно пообещал.
9. Зачем нужен стандарт?
Для ориентировки. Чтобы было от чего отталкиваться, на что оглядываться, ровняться.
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги?
Усталость - я бы предпочла, чтобы это сделал кто-то другой, а потом мне объяснил, что именно он сделал. Мои попытки что-то классифицировать и разложить по полочкам обычно заканчиваются тем, что книги например не хотят становиться в придуманную систему))) Если все же придется классифицировать, наверное буду раскладывать по темам - кулинарные книги, художественная литература, учебники и т.п.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Действие, которое приносит определенный результат. Чтобы зарабатывать свое место в жизни, как-то оправдывать существование.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Есть, но они меня частенько подводят, причем в обе стороны. Я плохо определяю, справлюсь я или нет. Учитываю, имеется ли у меня время, каково мое физическое состояние на данный момент, делала ли я это, или что-то похожее, раньше, и как у меня получалось.Насколько сложным мне кажется то, что делают другие по сравнению с тем, что делаю я. Как-то так.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Никакой. Можно сделать качественно и много, можно качественно и мало. Можно некачественно много и некачественно мало. Это разные понятия.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Чем качественней, тем большую цену ты в праве запросить - но вопрос в том, как оценивать степень качества. Тут у всех могут быть разные параметры.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Выбивает. То есть даже не раздражает, теряет ориентацию. Такое бывает и частенько - не успеваю, отвлекают внешние обстоятельства, не хватает сил, знаний, уверенности в себе, да самые разные причины - но чувствую себя при этом ужасно. Незаконченное дело будто висит на шее жерновом, не всегда незаметным.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Организовывать кого-то на подвиги. Писать - и отслеживать реакцию на написанное. Простите, точнее не смогу.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Раздражение. Человек может быть и прав, но замечание сбивает меня с выбранного ритма, что усложняет для меня процесс. Очень сильно усложняет. Так что критику в процессе воспринимаю очень тяжело и не всегда адекватно.
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Вообще-то считаю, что если ты чего-то не умеешь, попроси у того, кто это умеет, и вообще проще работать с группой людей. и организовывать их, чем все от и до делать самой. На практике смущаюсь, потому что люди не всегда делают так, как я прошу, а настаивать на своем и требовать, если я и без того прошу об отдолжении, мне неловко.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Нужно подобрать подоходящих людей и организовать их в работоспособную команду. А дальше они уже что угодно построят.
БС
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - это то, что задевает душу, затрагивает что-то внутри. Я не могу выдать точный критерий, представления о красивом у меня очень противоречивые. Мне либо нравится, либо нет.
2. Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
В целом - да, согласуется. Хотя встречаются исключения.
4. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Аккуратно, так, чтобы подчеркивало достоинства и скрывало недостатки, так, чтобы была какая-то изюминка, что-то привлекающее взгляд... но вообще-то это все определения. На самом деле мне слишком сложно ответить на этот вопрос. Я могу только на конкретном примере показать, нравится мне или нет.
5. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
*впала в ступор* Нет, думаю, я не смогу.
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
По рецепту из книги у меня едва ли что-то получится. Есть несколько блюд, которые я готовить научилась, и которые получаются с гарантией, хотя все равно иногда случаются фейлы из-за непонятных мне причин. Есть несколько "рабочих" сочетаний продуктов, которые я знаю - в принципе с голоду на кухне не умру, иногда случаются кулинарные удачи, интуитивно, но я едва ли смогу их стопроцентно повторить.Вообще готовить не слишком люблю - у меня это занимает много времени с недостоверным результатом.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Не совсем поняла что значит "как разбираюсь". Знаю, что не стоит надевать контрастные цвета, что синий сочетается с бежевым и не сочетается с ораньжевым. Вообще цветовую гамму (если речь идет об одежде) мне обычно удается подобрать хорошо. Куда хуже с сочетаниями фактур)))
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то?
Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Когда как. Если мне понравится предложенное сочетание - почему бы и не согласиться. Если я хорошо знаю человека и доверяю его вкусу - почему бы и не согласиться. Но вообще я обычно не знаю, как на такое реагировать, если человек незнакомый. Продавцам в этом плане не доверяю совершенно, всегда кажется, что меня дурят.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Скорее всего занялась бы сама, но рассказать об этом едва ли смогу. Я совершенно не понимаю, как будет красиво (и главное удобно) в целом, но люблю играться с сочетаниями цветов и предметов. Была бы возможность, меняла бы интерьеры по нескольку раз в день, пока не понравится что-то. Жаль возможности такой нет)))
ЧС
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Я обычно стараюсь объяснить, как надо и как я это вижу. Обычно же срабатывает, но если нет - я теряюсь. Давить я не умею - становлюсь нудной и истеричной, как говорят. Могу всех достать и сама устать от такого положения вещей. Потому стараюсь, чтобы давить не приходилось - уговаривать и заинтересовывать. Это выходит куда лучше.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Черезмерно агрессивное и необоснованное требование. Или попытка выставить тебя виноватым - что по сути тоже требование. Справляюсь с помощью ехидства - то есть ответным наездом, но завуалированным под вежливое хамство))) Давать отпор - на самом деле, так чтобы больше не полезли - очень сложно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, на кого ты можешь положиться, кого рискуешь подпускать к себе близко. Соответственно, когда степень приченяемой боли перевешивает степень удовольствия от общения, меру терпения и желание доверять - люди своими быть перестают.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Честно говоря не понимаю о чем речь. Самые разные)) Или вопрос о военной терминологии? Нападение не бывает оправданным, но иногда бывает необходимым - если противников больше, тебе придется бить первым, например.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Когда мне плевать на мнение и удобство человека, чью территорию я занимаю, и на него в целом. В любом случае не скажу, что это хорошо, но не скажу, что способна ценить всех.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не слишком разбираюсь в методах силовой борьбы. Не дерусь, но ударить могу. Считаю что стоит бить так, чтобы второго удара не понадобилось - или не бить вообще. По причине невозможности первого, соответственно, не дерусь.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Всеми доступными способами. Это же ты и твои интересы. Теоретически (и даже не теоретически) со всеми можно договориться, но если это выливается в то, что "поступись своими интересами, а я подумаю" - то уж лучше конфликт.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Становлюсь очень бурной, если не сказать буйной. И очень злюсь.
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сама себя сильным человеком не считала ни разу. Насчет других мнений не слышала.
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный?
От него исходит ощущение уверенности и спокойствия. Он может колебаться, может быть напуган - но это никогда не будет управлять его действиями. Он не просит помощи и не поддается давлению обстоятельств, когда ему это не выгодно.
11. Есть ли признаки сильного человека?
Не думаю, что есть стопроцентные признаки, особенно при внешнем знакомстве. Сила открывается в случае давления на человека, а я бы не стала такие ситуации создавать искуственно.
12. В чем суть силы?
.В способности защитить себя, то, чем ты являешься, преодолеть обстоятельства, настоять над собой. В возможностях, в первую очередь.
13. Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
По самым разным причинам, далеко не все из которых связаны с силой. Думаю, при взгляде на кого-то веришь, что он знает, что делает, а с кем-то - наоборот.
БЭ
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Публичное игнорирование потребностей и достоинства другого человека в ситуациях, когда этого легко избежать. Да, думаю, вполне согласуется.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Если ребенок нормальный, то "не делай другим то, что неприятно будет тебе". Если ребенок рос в семье, где нормальным считается ударить, накричать и унизить - сначала объяснить, что это ненормально и что это необязательно терпеть.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшить хотелось бы, хотя я плохо представляю, как это реально сделать. Оправданием служит отчасти и для ребенка - хочешь жить и общаться с другими людьми, вести себя научишься, не хочешь учиться, считаешь что люди этого не стоят - не удивляйся ответному отношению.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Охх, не люблю я определения этого слова - считаю, что они не отражают истинного положения вещей. Пусть будет такое - когда существование человека делает тебя счастливым самим своим фактом. Наказать того, кого любишь можно, но любовь с необходимостью наказать никак не связана. Это вещи из разных плоскостей. Можно шлепнуть ребенка по попе за то, что он тянется к горячему, но то, что ты его любишь, имеет к этому мало отношения - ты развиваешь у ребенка условный рефлекс, которым обладаешь сам, и который он все равно получит, только куда более болезненным способом. Если ты не разговариваешь с якобы любимым человеком, за то, что он тебе не позвонил, любовь к этому опять же имеет мало отношения.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Мне ближе немецкий подход. Имхо грузинский от него по сути мало отличается - гость все равно остается гостем, чужаком. И хозяин в своем доме все равно будет прав, вопрос только в том, гостя хотят привлечь, перед ним похвастаться, или дать понять границы своего пространства. Меня всю жизнь окружали традиции постсоветского пространства, где гостеприимством было принято именно хвалиться. Меня эта традиция раздражает и кажется лицемерной.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - это понимание ощущений чужого человека. Проявлять его надо всегда - вопрос как в результате этого сочувствия стоит действовать. Если человек нуждается в том, чтобы его оставили в покое, и ты ему сочувствуешь - то ты оставишь его в покое. Я его проявляю к людям, которые мне дороги - стараюсь, по мере сил.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы разумеется существуют, зависят от культуры и общественного строя. Я их придерживаюсь по мере сил и желания, как и любых правил общежития, но нет, не считаю, что их нужно придерживаться всегда. Социум бывает разный, правила разные, не все они согласуются с твоей внутренней реальностью, а некоторые и вовсе маразматичны. Не думаю, что кто-то всерьез будет придерживаться норм первобытно-общинного строя или радикально настроенных группировок - разумеется, если не хочет войти в подобный социум.
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
. Нужно что-то еще. То самое умение сочувствовать, понимать, что людям нужно, что они говорят, и что хотят сказать на самом деле. Иначе ошибки неизбежны.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если в результате отношений кто-то страдает, вы, тот, с кем у вас отношения, или окружающие - значит отношения неправильные.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то, что соответствует принятым в данным социуме моральным нормам. Аморально - то, что им не соответствует. Есть еще хорошо и плохо для меня лично, и это разные, хотя и пересекающиеся категории. Не вижу смысла перечислять точные пункты, в декларации прав человека можно найти большую часть из них. Считаю свое понимание морали достаточно верным для общения с социумом.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Пока он меня не трогает - это его проблемы, я не бакс, чтобы всем нравиться. Выразить могу - перейду на очень сухой стиль общения, буду настаивать на разговорах только по делу. Долго относиться могу - пока мне не дадут повод переменить мнение. Обиды прощаю с большим трудом, только при каких-либо ощутимых действиях с другой стороны. "Просто забыть и проехать" не смогу.
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Цель не всегда оправдывает средства и сопутствующие потери, даже если оные на первый взгляд несопоставимы. Тут не работает весовая шкала измерения.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Химера о невежливости выражения публичного выражения эмоций одна из тех норм общества, которые я считаю глупыми, неуместными и калечащими. Да, выражение эмоций другим человеком может раздражать, но для тебя оно в большинстве случаев будет куда менее болезненно, чем для человека - задавить эмоции внутри себя. Исключение опять же когда твое выражение эмоций наносит другим вред (например если тебе надо кого-то ударить - ищи боксерскую грушу), или когда это может спровоцировать лавинное нарастание эмоционального напряжение (в толпе, там, где возможна паника).
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Пользоваться можно любыми эмоциями - например, если ты не выскажешь раздражения, никто не поймет, что тебя задели, люди не умеют читать мысли. Важно помнить о том, что никто не обязан на твои эмоции реагировать, но это скорей вопрос из области морали и правил общежития.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Плачу, злюсь, кричу, ругаюсь. Топаю ногами
Становлюсь ехидной и ядовитой. Окружающие раздражаются, но для меня нередки ситуации, когда их раздражение не принимается в рассчет, потому что мне, если я не выскажусь, будет хуже чем тем, кто испытывает раздражение. 5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Незначительные, не ведущие к возникновению настроения либо чувства, быстропроходящие. Вообще эмоции могут быть самые разные - мимолетные; долговременные, рождающие настроение на целый день;острые, но краткие, как реакция на раздражитель; глубинные, вызывающие устойчивое ощущение, чувство, запоминающиеся, как характеристика чего-либо. По глубине, по длительности, по интенсивности, по запоминаемости - масса параметров для разделения, я все даже не вспомню сейчас.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Что за ерунда такая? Все эмоции правильные. Неправильными могут быть дейсвтия, исходящие из этих эмоций, запретить себе чувствовать нельзя. Точнее можно, но ничем хорошим это не заканчивается, ни для кого.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Быстоо и в любую сторону.
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Какое либо действие под влиянием эмоций, поток слов, слезы, смех. Творческий процесс. Битье тарелок))) Лично мне иногда надо бурно и много говорить, пока запал не пройдет.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Иногда я считаю показывать свое настоящее эмоциональное состояние неуместным (например в заведомо враждебном окружении, или когда это явно принесет вред окружающим). Тогда я могу улыбаться, когда хочется кричать. Но после такого требуется как-то проявить настоящие эмоции, иначе это похоже на отравление.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Да, довольно часто. Особенно всплески хорошего настроения, веселья, романтичности. Они мне нравятся.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Не люблю. Они меня пугают
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Какой-то стержень в человеке всегда остается, но чтобы его видеть, нужно человека очень хорошо знать - а на поверхности люди меняются очень сильно. Привычки, реакции, любимые вещи. Обычно отношусь спокойно, если изменившись человек не начал меня задевать, не перестал быть интересен и не начал раздражать - а такие глобальные перемены не частно встречаются. Другие замечают не всегда и часто позже меня.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Я бы сформулировала так - все, что случается, можно обратить к лучшему для себя. При наличии сил, желания, и определенной сноровки.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Отношусь с большим интересам, верю, умею пользоваться. Сама гадаю))) В удачу и стечение обстоятельсв верю, в их исключительность и неповторимость - нет.
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Да, прогнозирую, часто угадываю что сейчас будет, представляю перспективы. Избежать правда редко получается почему-то. То есть я знаю, что будет, я не знаю, как это предотвратить. Так что да, это реально.
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Чувствую очень странно, будто у него не одно измерение с движением в одну сторону, а как минимум два. Оно то ускоряется, то замедляется, то растягивается, то сжимается. Убивать время могу прекрасно - головоломками.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ненавижу ждать. Постоянно кажется, что я что-то забыла. не так поняла, что что-то еще случиться перед этим. В итоге в час Ч умудряюсь о этом самом часе Ч забыть))) Предпочитаю ставить будильник или напоминание - и отвлекаться как только можно.
.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Не отказалась бы от помощи кого-то, кто поможет сформулировать мое смутное предчувствие. И укажет на моменты, на которые можно повлиять. Больше доверяю собственным предчувствиям, чем чужим прогнозам, хотя в целом прогнозы люблю.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю почти всегда, хотя терпеть не могу эту способность и в себе, и в других.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода.
Нервничаю и проверяю часы каждые пять минут. Пытаюсь отвлечься.
b) осталось 5 минут до прихода.
Чувствую облегчение, что уже скоро.
c) время пришло, а его (ее) нет.
Могу не обратить внимание, если отвлечься удалось. Когда замечаю, начинаю сильно нервничать. Проверяю, правильно ли я все поняла, может что-то перепутала.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Жду - уговариваю себя, что человек скоро придет. Впадаю в прострацию.
e) и дальше все нет…
По двадцать раз проверяю. не перепутала ли я что. Пытаюсь позвонить, уточнить, выяснить что происходит.
ЧИ
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Не уверена в том, что знаю, в чем смысл конкретно моей жизни, но думаю он все же есть. И для каждого свой.
2. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
На собственное чутье.
3. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Как минимум могу сказать, стоит ли ему доверять, и в общих чертах представить характер. Это именно ощущение, сродни тому, когда ты смотришь на матрац и понимаешь, что он мягкий, или что камень шершавый. Иногда ошибаюсь, очень часто появляется забавно - когда я отмахиваюсь от первого ощущения из серии "да ну, не может быть", принимаю на веру то, что человек говоит о себе или о нем говорят другие... и в итоге правильным оказывается именно первое впечатление.
4. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Умение увлечь энтузиазмом
Искренность
Чувство юмора.
Энергичность
Позитивный настрой
Деликатность
5. Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Высокомерие
Озлобленность на весь мир
...Пожалуй все - я могу перечислить еще с десяток качеств. которые меня раздражают (та же глупость например), но все они терпимы, пока не добавляются первыми двумя.
6. Вы сами – интересный человек? Почему?
Не думаю. Потому что я таки озлоблена на весь мир и не слишком то позитивна)))
7. Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Возможно меня и заденет, но я не думаю, что это проблема - моя, или того, кому я не интересна. Я не бакс. Так что пожму плечами - все бывает. С другой стороны, если это сказано намерено с целью задеть и чего-то добиться таким образом - я восприму это как наезд и отвечу соответственно.
9. Какая у Вас фантазия?
Ооо! Очень богатая и буйная. Фантазия - это моя главная отдушина, для эмоций, кстати, прежде всего.
10. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
"тебя иногда бывает слишком много" и "ты нытик".
2) несправедливыми;
как-то называли провокатором))) еще были обвинения в предвзятости и дурновкусии - очень часто от людей, которых я считаю предвзятыми сама
3) обидными;
вот про предвзятость обижает, пожалуй
4) странными.
кто-то таки считает меня позитивным - и да, это странно. мнения о том, что я хочу кого-то поссорить или заставить чувствовать себя виноватым - в общем, вызвать какую-то ответную реакцию. не понимаю, да.
11. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Думаю здоровье, позитивный настрой, ну и хотя бы минимальное совпадение таланта с выбранной дорогой. Остальное прикладывается. Сила воли (и вобще сила), способность работать не покладая рук проистекают от здоровья, удачливость - от настроя, а прочие качества, считающиеся традиционными слагаемыми успеха можно сложить из сочетания того и другого.
12. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Нерешительность, неуверенность в себе. Страхи. Так человек пропустит свой шанс, даже когда он пройдет совсем рядом.
13. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим. Нет, хороший человек успешен не всегда - он может быть куда менее решителен, чем плохой, но здоровый и уверенный в себе человек. Но лично я предпочту быть хорошим, и общаться с хорошими, чем с успешными.
фото
static.diary.ru/userdir/8/8/4/1/884185/71362315...
@темы: типирование, анкета
-
-
13.09.2011 в 02:06-
-
14.09.2011 в 02:41-
-
17.09.2011 в 01:42Совпадает ли это с тем, как вас раньше определяли?
-
-
17.09.2011 в 02:08За логика меня часто принимают при поверхностном знакомстве, потому что я люблю все раскладывать по полочкам, но те, кто знает меня чуть дольше, дружно сходятся на этике, причем черном ("Сапогами в черную этику ходит" - цитата). Как-то раз типировали в Дона.
Но вообще-то пожизненные, не сетевые знакомые, и более-менее опытные типировщики сошлись на Гамлете.
-
-
17.09.2011 в 13:40У гексли не будет проблем с тем, чтобы организовать и вдохновить людей, а вам это только теоретически хотелось бы. Гексли не ответит так на вопрос 8 по ЧЛ.
Я сомневалась вчера, есенин или бальзак. Ещё раз всё перечитала, особенно ЧЭ - так вот на вопрос №6 по ЧЭ бальзак часто отвечает, что эмоции есть правильные и неправильные. И ответ на вопрос №10: кто-то таки считает меня позитивным - и да, это странно. тоже скорее для есенина.
Насчёт гамлета очень сомневаюсь - у него БИ творческая, он не думает о том, что такое время, а реализуется во времени: не опаздывает, всё делает вовремя, динамичный, деятельный.
Я сейчас думаю всё-таки, что не бальзак, а есенин. Дело в том, что я сама есенин и тождика в вас не чувствовала. Это меня и сбило с правильной мысли.
-
-
17.09.2011 в 17:22Вообще-то я на Гамлета больше ориентируюсь именно по болевой. Дело в том что я умею готовить - но четко ограниченное количество блюд, и изменение условий (другая плита, например) сбивает меня с толку. У меня есть несколько пар обуви, которые мне "точно удобны" - и купить какую-то новую вызывает приступ паники "мне в них будет неудобно!" Полная неспособность определить где болит и что мешает... и тому подобные примеры, когда в области БС я себя чувствую более-менее уверенно только там, где у меня есть какой-то опыт того что "точно получится". Плюс мне комфортнее, например, в санатории, а не в домашних условиях - именно потому что в санатории или гостинице комфорт обеспечивает кто-то другой, а не я.
Вот так, как-то)))
-
-
18.09.2011 в 22:36Желаю удачи!
-
-
18.09.2011 в 22:41